Каковы были предположения верховников относительно изменения формы правления в стране после вступления на престол Анны

  • 65
Каковы были предположения "верховников" относительно изменения формы правления в стране после вступления на престол Анны Иоанновны? В чьих интересах были эти предположения?
Hvostik
50
После вступления на престол Анны Иоанновны, верховники (главные министры и законодатели) начали разрабатывать предположения относительно изменения формы правления в стране. Их основная задача заключалась в укреплении своей власти и сохранении привилегий. В связи с этим, они исходили из следующих предположений:

1. Первое предположение заключалось в том, что Анна Иоанновна не обладала должной политической эрудицией и опытом управления, так как она воспитывалась вдали от двора. Следовательно, верховники предполагали, что им будет легко манипулировать и контролировать Анну Иоанновну, что позволит им сохранить свою влиятельность.

2. Второе предположение заключалось в том, что правление Анны Иоанновны будет укреплять роль верховников и их кланов. Они предполагали, что им удастся установить свою полную власть над страной и использовать Анну Иоанновну в качестве публичного символа правления, при этом сами оставаясь за кулисами и управляя ее решениями и действиями.

3. Третье предположение верховников заключалось в том, что правление Анны Иоанновны будет слабым и неэффективным. Им этот факт был выгоден, поскольку это означало, что верховники смогут продолжать заниматься своими интересами и делами без вмешательства со стороны монарха.

Эти предположения были в интересах верховников, поскольку они стремились сохранить и укрепить свою политическую власть и привилегии. Они рассчитывали на слабое правление Анны Иоанновны, чтобы продолжать вести свои игры за кулисами и удерживать контроль над государством. Однако, как мы знаем из истории, Анна Иоанновна не совсем соответствовала их предположениям и проявила некоторую независимость, что повлекло за собой определенные изменения в политическом ландшафте России того времени.