Может ли Штольц, согласно критику Н.Д. Ахрашумову, быть в романе еще одним сном Обломова? Этот сон уже не о мире
Может ли Штольц, согласно критику Н.Д. Ахрашумову, быть в романе еще одним сном Обломова? Этот сон уже не о мире Обломова, а о мире современной цивилизации, где Обломов, в облике Штольца, с успехом занимается делами в Париже и Швейцарии, преуспевает в науке, предпринимательстве, любви и искусстве... В своем согласии с критиком, В. Котельников отмечает, что сам финал и результат труда Штольца указывает на эту же мысль: окончательное успокоение находится в семейном счастье, в крымском
Solnechnaya_Luna 30
Ответ на вопрос о том, может ли Штольц быть в романе еще одним сном Обломова, согласно критику Н.Д. Ахрашумову, требует тщательного анализа содержания и философских аспектов произведения.Для начала, стоит отметить, что роман "Обломов" И.А. Гончарова является классическим произведением русской литературы, в котором основное внимание уделяется психологическому портрету главного героя, Ильи Ильича Обломова. Критик Н.Д. Ахрашумов в своей интерпретации произведения считает, что Штольц - это еще один сон Обломова, только уже о мире современной цивилизации.
Такая интерпретация возникает из-за того, что Штольц, выдуманный персонаж, представлен в романе как успешный и активный человек, преуспевающий в различных областях, таких как наука, предпринимательство, любовь и искусство. Он занимается делами в Париже и Швейцарии, что представляет собой символ современной цивилизации.
Согласно взгляду Ахрашумова, этот персонаж является своего рода проекцией возможного существования Обломова, если бы он преодолел свою лень и пассивность. То есть, Штольц символизирует потенциальные способности и таланты Обломова, которые могли бы реализоваться в современном мире.
В свою очередь, В. Котельников поддержал точку зрения Ахрашумова, указывая на сходную мысль, которую можно извлечь из финала романа. Финальное успокоение Обломова и его нахождение в семейном счастье, а также его решение отправиться на отдых в Крым указывают на то, что счастье и радость на самом деле могут быть достигнуты, если преодолеть свои инертные привычки и приступить к деятельности.
Таким образом, можно согласиться с Ахрашумовым и Котельниковым в понимании персонажа Штольца как еще одного сна Обломова, но уже о возможной реализации его потенциала в современном мире. Штольц демонстрирует, что Обломов мог бы быть успешным и активным, если бы сумел преодолеть свою врожденную лень и апатию. В этом контексте, Штольц приобретает символическое значение и служит для подтверждения возможности преображения Обломова.