Необходимо проанализировать причины конфликта, которые были сформулированы известным теоретиком конфликта Дж. Тернером

Екатерина

18

полезный доступ к информации о процессе принятия решений относительно распределения дефицитных ресурсов, то они могут чувствовать себя исключенными и неудовлетворенными, что может привести к конфликту.

Дж. Тернер сформулировал эти причины конфликта, и теперь давайте посмотрим на их содержание, полноту и убедительность. У нас есть три утверждения, которые я рассмотрю отдельно:

1. Если неимущие группы сомневаются в законности существующего распределения дефицитных ресурсов, то это может повысить вероятность возникновения конфликта.

Данное утверждение содержит идею, что сомнения в законности распределения дефицитных ресурсов могут быть основанием для конфликта. Это вполне логично, так как неравномерное распределение ресурсов может создавать недовольство и неравенство среди групп населения.

С точки зрения полноты, это утверждение охватывает только один аспект возникновения конфликта, и не учитывает другие возможные причины. Однако, оно достаточно убедительно, так как искаженное распределение ресурсов действительно может стать источником недовольства.

2. Если у групп нет достаточного количества каналов, через которые можно выразить недовольство относительно распределения дефицитных ресурсов, то они могут оспорить законность такого распределения.

Второе утверждение говорит о том, что отсутствие возможностей для выражения недовольства может привести к оспариванию законности неравномерного распределения ресурсов. Это утверждение также имеет логическую обоснованность.

С точки зрения полноты, оно учитывает аспект коммуникации и возможности выражения недовольства со стороны групп, что является важным фактором в конфликте. Из точки зрения убедительности, это утверждение довольно сильное, так как оно объясняет, почему люди могут оспаривать неравномерное распределение ресурсов.

3. Если у неимущих групп отсутствуют полезный доступ к информации о процессе принятия решений относительно распределения дефицитных ресурсов, то они могут чувствовать себя исключенными и неудовлетворенными, что может привести к конфликту.

Третье утверждение указывает на то, что отсутствие доступа к информации о процессе принятия решений может привести к недовольству и конфликту.

С точки зрения полноты, это утверждение также учитывает важный аспект - информированность групп о процессе принятия решений. Однако, оно не включает в себя другие возможные причины конфликта. С точки зрения убедительности, это утверждение также имеет основания, так как ограниченный доступ к информации может создавать чувство несправедливости и недоверия.

В целом, все три утверждения Дж. Тернера содержат логические обоснования и имеют свою полноту и убедительность. Они объясняют, почему неравномерное распределение дефицитных ресурсов может стать причиной конфликта. Однако, они не охватывают все возможные причины конфликта и требуют учета дополнительных факторов для более полного понимания сложности данной проблемы.