Перечитайте фразы от П.А. Столыпина, предположите, как он мог бы аргументировать их и представьте аргументы. Фразы
Перечитайте фразы от П.А. Столыпина, предположите, как он мог бы аргументировать их и представьте аргументы. Фразы от П.А. Столыпина: 1. "В дикой и полуголодной деревне, где не ценят свою или чужую собственность, всегда будет готовый к возгоранию материал." 2. "Совместное проживание крестьян в деревне облегчает работу революционерам." 3. "Пока крестьянин беден и не владеет своей собственностью на землю, прикованный к общине, он останется рабом, и никакой закон не поможет ему."
Misticheskiy_Zhrec 68
1. Фраза "В дикой и полуголодной деревне, где не ценят свою или чужую собственность, всегда будет готовый к возгоранию материал" может быть аргументирована следующим образом:Располагая материалом, который деревня не ценит, можно сделать вывод о недостатке уважения к собственности и понимании ее ценности. В таких условиях, когда люди не стремятся сохранить и ухаживать за своим имуществом, оно может быть подвержено опасностям, включая возможность возгорания. Другими словами, без должного отношения к собственности, деревня может стать легкой мишенью для пожара, что создаст негативные последствия для ее жителей.
2. Фраза "Совместное проживание крестьян в деревне облегчает работу революционерам" может быть аргументирована следующим образом:
Когда крестьяне живут в беспорядочном общинном порядке, это может облегчить работу революционерам, так как они могут использовать действия и несогласия крестьян для подстрекательства конфликта и неспокойствия. Если нет единства и согласия в деревне, это делает ее гораздо уязвимее перед вмешательством революционеров и угрозой общественной безопасности.
3. Фраза "Пока крестьянин беден и не владеет своей собственностью на землю, прикованный к общине, он останется рабом, и никакой закон не поможет ему" может быть аргументирована следующим образом:
Когда крестьянин не владеет собственностью на землю и полностью зависит от общины, он остается в позиции социальной зависимости и бедности. В таких условиях его возможности для саморазвития и самосовершенствования ограничены, и он может оказаться в несправедливом положении, где его права и интересы не защищены. Наличие собственности на землю может дать крестьянину независимость, возможность принимать решения и улучшать свои условия жизни. Отсутствие этой собственности делает его более уязвимым и пассивным перед всякими формами эксплуатации и незаконных действий, поэтому законы могут не иметь эффекта на его ситуацию.