По решению Похвистневского районного суда, Шуров был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного
По решению Похвистневского районного суда, Шуров был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 111 Уголовного кодекса РФ. Суд указал, что Шуров полностью признал свою вину, заявив, что он избил свою жену во время ссоры, нанеся ей около десяти ударов кулаком по голове, в результате которых она упала и ударилась головой о пол. Однако, протокол судебного заседания не содержит таких показаний от Шурова. Он утверждал, что разбудил свою жену, после чего она начала нападать на него, а он, защищаясь, нанес ей несколько ударов и оттолкнул ее от себя.
Irina 14
Решение суда в отношении Шурова основано на предусмотренной частью 4 статьи 111 Уголовного кодекса РФ, которая квалифицирует совершение преступления, связанного с причинением тяжкого вреда здоровью, если оно сопряжено с причинением тяжести в той или иной форме. В данном случае, Шуров признан виновным в избиении своей жены во время ссоры.Важно отметить, что Шуров признал свою вину при совершении преступления. Он заявил, что нанес около десяти ударов кулаком по голове своей жены, в результате чего она упала и ударилась головой о пол. Однако, по протоколу судебного заседания такие показания от Шурова отсутствуют.
Шуров же утверждал, что ситуация развернулась иначе. Он утверждал, что разбудил свою жену, после чего она начала нападать на него. Шуров, защищаясь от нападения, нанес несколько ударов и оттолкнул ее от себя.
Изложенные факты требуют изучения более подробной информации и рассмотрения доказательств, представленных обеими сторонами. Если Шуров признал свою вину и давал соответствующие показания, то суд на основе этих показаний мог признать его виновным. Однако, в случае отсутствия таких показаний в протоколе, возможно, следовало провести более детальное расследование и учесть показания иных свидетелей или физические доказательства, чтобы прийти к обоснованному решению.