Рассмотрим показания обвиняемых а, в и с, данное на суде: а: Я не виновен. в: Виновен А. с: Виновен С. Переформулируйте

Daniil

44

Давайте рассмотрим каждый вопрос по очереди:

1. Если все говорят правду, то по показаниям обвиняемых мы видим следующее:
- Обвиняемый "а" говорит, что он не виновен.
- Обвиняемый "в" говорит, что "а" виновен.
- Обвиняемый "с" говорит, что "с" виновен.

Если все говорят правду, то мы можем заключить, что обвиняемый "а" врет о своей невиновности, так как другие обвиняемые утверждают, что он виновен. Поэтому, обвиняемый "а" будет считаться лжецом, а обвиняемые "в" и "с" будут считаться говорящими правду. Следовательно, виновным будет обвиняемый "а".

2. Если все обвиняемые невиновны, то это значит, что показания обвиняемых являются ложными.
- Обвиняемый "а" утверждает, что он невиновен.
- Обвиняемый "в" утверждает, что обвиняемый "а" виновен.
- Обвиняемый "с" утверждает, что обвиняемый "с" виновен.

В данном случае мы видим, что все показания противоречат друг другу, поэтому нам сложно сделать точные выводы. В этом случае невозможно определить, кто из обвиняемых является лжецом.

3. Если все обвиняемые виновны, то это значит, что все показания являются ложными.
- Обвиняемый "а" утверждает, что он не виновен.
- Обвиняемый "в" утверждает, что обвиняемый "а" виновен.
- Обвиняемый "с" утверждает, что обвиняемый "с" виновен.

В данном случае все обвиняемые утверждают, что они виновны, что противоречит условию задачи. Следовательно, все обвиняемые являются лжецами.

4. Если все лгут, то это означает, что все показания являются ложными.
- Обвиняемый "а" утверждает, что он не виновен.
- Обвиняемый "в" утверждает, что обвиняемый "а" виновен.
- Обвиняемый "с" утверждает, что обвиняемый "с" виновен.

В данном случае все обвиняемые делают ложные утверждения, поэтому нам сложно сделать определенные выводы. В этом случае невозможно определить, кто из обвиняемых является виновным.

5. Если обвиняемые, которые виновны, лгут, а обвиняемые, которые невиновны, говорят правду, то это означает, что:
- Обвиняемый "а" лжет о своей невиновности.
- Обвиняемый "в" говорит правду о виновности "а".
- Обвиняемый "с" лжет о своей виновности.

В данном случае мы видим, что обвиняемый "в" говорит правду о виновности обвиняемого "а". Поскольку обвиняемый "а" лжет о своей невиновности, то он является лжецом. Обвиняемый "с" также лжет о своей виновности, но это не имеет значения, так как он невиновен по условию задачи. Следовательно, виновным будет обвиняемый "а".

Последовательно:

1. Обвиняемый "а" будет считаться виновным, если все говорят правду.
2. Невозможно определить, кто будет считаться лжецом, если все обвиняемые невиновны.
3. Все обвиняемые будут считаться лжецами, если все обвиняемые виновны.
4. Невозможно определить, кто будет считаться виновным, если все лгут.
5. Обвиняемый "а" будет считаться виновным, если обвиняемые, которые виновны, лгут, а обвиняемые, которые невиновны, говорят правду.