Розв яжіть юридичні ситуації: 1. Якщо селяни обкопали осередок загоряння на полі перед прибуттям пожежників, і

Андреевич

56

1. У даній ситуації, коли селяни обкопали осередок загоряння на полі перед прибуттям пожежників, а Петро Іванович під час цього перерізав дріт лопатою, який виявився лінією мережевого зв"язку, на нього може бути застосовано положення про дії в стані крайньої необхідності.

Положення про дії в стані крайньої необхідності передбачає, що особа може здійснити дію, яка запрограмована законом як правопорушення, у випадках, коли ця дія є необхідною для врятування людського життя або інших значних прав та інтересів, і якщо не здійснювати таку дію, можуть виникнути непередбачені наслідки.

У даному випадку, пожежникам було необхідно швидко дістатися до осередку загоряння, а лопата Петра Івановича, яку він використав, виявилася найбільш доступним знаряддям для цього. В такій ситуації, коли врятування знаходиться в пріоритеті, можливо застосування положення про дії в стані крайньої необхідності.

2. У другій ситуації, Микола Степанович користувався автомобілем, який належав його братові і з його дозволу, коли повертався додому з дачі. З описаної ситуації не випливає, що Микола Степанович порушив які-небудь правила або закони. Він скористався автомобілем, який належав його братові і з його дозволу, тому його дії можна вважати легальними.

Зазначені обставини свідчать про те, що Микола Степанович володіє відповідним дозволом на використання автомобіля з боку його брата. Зважаючи на це, його дії можна вважати законними і необтяжуваними будь-якими юридичними наслідками.

Якщо ви маєте будь-які додаткові питання або потребуєте детальнішого пояснення, будь ласка, повідомте мене. Я завжди готовий допомогти!