Судья Энского районного суда не принял заявление Энского городского прокурора о лишении Агеева М.С. родительских прав

Сквозь_Подземелья

21

Судья Энского районного суда верно поступил, отклонив заявление Энского городского прокурора о лишении Агеева М.С. родительских прав в отношении несовершеннолетнего Агеева А.М. Судья опирался на следующие обоснования:

1. У несовершеннолетнего уже имеется опекун, Леонов Б.А. Согласно закону, опекун обязан защищать права несовершеннолетнего. Предоставление опеки является одной из форм защиты интересов несовершеннолетнего и обеспечивает его благополучие. Таким образом, наличие опекуна уже позволяет обеспечить защиту прав ребенка.

2. В заявлении прокурора не были указаны какие-либо причины, по которым опекун не может выполнять свои обязанности. Прокурор должен представить причины, которые могут свидетельствовать о невыполнении опекуном своих обязанностей. В отсутствие таких причин, судья правильно считал, что отказ от отца как опекуна необоснован.

3. Опекун сам не обратился к прокурору с заявлением о лишении родительских прав Агеева М.С. Такое обращение должно исходить от опекуна, если он считает, что родитель не выполняет свои обязанности. Могут быть различные причины, по которым опекун может решить подать такое заявление. Однако, в данном случае, опекун не выразил намерения подать заявление о лишении прав отца.

Таким образом, действия судьи соответствуют требованиям. Изменений в решении задачи не появится, так как основные факторы, которые привели судью к отклонению заявления прокурора, останутся в силе. Несовершеннолетний имеет опекуна, который должен защищать его права, и не было представлено оснований для лишения родительских прав Агеева М.С.