Крапіва в своем творе "Хто глуміцца апошнім" затрагивает тему о том, может ли зло присутствовать в маленьком ребенке. В этом произведении имеются несколько аргументов, которые помогают понять и почувствовать автора.
В начале твора Крапіва изображает галасливую игру молодых хлопцев на площади, они глумятся, насмехаются и поддразнивают друг друга. Однако, в это время подходит маленький мальчик и играет исключительно в свою собственную игру. Он не участвует в насмешках и не проявляет злобы к другим. Таким образом, автор показывает, что зло не обязательно присутствует в каждом маленьком ребенке, в отличие от взрослых, и что выбор проявления добра или зла не зависит от возраста.
Крапіва также описывает ситуацию, когда главный герой получает пакетик песчинки от своей матери и бросает его другим детям, причиняя им боль. Такое действие говорит о наличии зла в этом маленьком мальчике. Однако, автор не делает заключения, что маленький ребенок всегда представляет собой зло. Он скорее раскрывает сложность и противоречивость человеческой природы, в которой могут быть и добрые, и не очень хорошие черты.
Наконец, в самом конце произведения, Крапіва задает вопрос: "Чым злодзей разны ад кожных?" Вопрос этот отражает размышления автора о том, что каждый человек уникален, и определять его характер только по возрасту или внешности неверно. Также автором поднимается идея того, что даже маленький ребенок может иметь черты злодея, но это не делает его полностью плохим или несчастным.
Таким образом, Крапіва в своем творе не даёт однозначного ответа на вопрос о том, может ли зло присутствовать в маленьком ребенке, но ставит перед нами мысль о том, что судить о природе человека необходимо основываясь на его индивидуальных действиях и поведении, а не на его возрасте или внешности.
Igorevich 2
Крапіва в своем творе "Хто глуміцца апошнім" затрагивает тему о том, может ли зло присутствовать в маленьком ребенке. В этом произведении имеются несколько аргументов, которые помогают понять и почувствовать автора.В начале твора Крапіва изображает галасливую игру молодых хлопцев на площади, они глумятся, насмехаются и поддразнивают друг друга. Однако, в это время подходит маленький мальчик и играет исключительно в свою собственную игру. Он не участвует в насмешках и не проявляет злобы к другим. Таким образом, автор показывает, что зло не обязательно присутствует в каждом маленьком ребенке, в отличие от взрослых, и что выбор проявления добра или зла не зависит от возраста.
Крапіва также описывает ситуацию, когда главный герой получает пакетик песчинки от своей матери и бросает его другим детям, причиняя им боль. Такое действие говорит о наличии зла в этом маленьком мальчике. Однако, автор не делает заключения, что маленький ребенок всегда представляет собой зло. Он скорее раскрывает сложность и противоречивость человеческой природы, в которой могут быть и добрые, и не очень хорошие черты.
Наконец, в самом конце произведения, Крапіва задает вопрос: "Чым злодзей разны ад кожных?" Вопрос этот отражает размышления автора о том, что каждый человек уникален, и определять его характер только по возрасту или внешности неверно. Также автором поднимается идея того, что даже маленький ребенок может иметь черты злодея, но это не делает его полностью плохим или несчастным.
Таким образом, Крапіва в своем творе не даёт однозначного ответа на вопрос о том, может ли зло присутствовать в маленьком ребенке, но ставит перед нами мысль о том, что судить о природе человека необходимо основываясь на его индивидуальных действиях и поведении, а не на его возрасте или внешности.