Уголовная ответственность возлагается на охранника охранного предприятия «Штандарт» Глебова за факт использования

Дружок_6646

70

В данной ситуации Глебов, охранник охранного предприятия "Штандарт", был привлечен к уголовной ответственности за использование огнестрельного оружия и причинение смерти Кравченко в ходе преследования. Давайте разберемся в подробностях и пошагово рассмотрим, как происходит привлечение к уголовной ответственности в данном случае.

1. Применение огнестрельного оружия: Глебов использовал огнестрельное оружие, что само по себе является уже серьезным нарушением. Использование оружия должно быть оправдано и осуществляться в рамках правил и положений охранного предприятия.

2. Причинение смерти Кравченко: В результате использования огнестрельного оружия Глебовом, Кравченко погиб. Это повлекло за собой серьезные последствия, так как неправомерное лишение жизни человека является уголовным преступлением.

3. Ход преследования: Охранник Глебов преследовал Кравченко. Важно отметить, что ход преследования должен осуществляться в соответствии с правилами и положениями охранного предприятия. Употребление оружия должно быть ограничено и допустимо только в ситуациях, когда нет других возможностей для обезопасить персонал и предупредить преступление.

По приведенной задаче можно сделать вывод, что Глебов нарушил правила и положения охранного предприятия, применив огнестрельное оружие без должной необходимости и в результате причинив смерть Кравченко в ходе преследования. Это говорит о том, что его действия следует квалифицировать как уголовное преступление.

Надеюсь, данное пошаговое объяснение позволяет Вам лучше понять ситуацию и причины возложения уголовной ответственности на Глебова, охранника предприятия "Штандарт". Если у Вас будет еще какие-либо вопросы или нужна дополнительная информация, пожалуйста, не стесняйтесь задавать. Я всегда готов помочь!