Укажите верные утверждения, относящиеся к зависимостям спектральной плотности энергетической светимости абсолютно

Vechnaya_Mechta

4

Предлагаю рассмотреть каждое утверждение по отдельности и дать подробное объяснение для каждого из них:

1) Верное утверждение. Кривая номер 1 представляет черное тело, а кривая номер 2 представляет серое тело.

Обоснование: В зависимости от свойств объекта и его способности поглощать и излучать свет, спектральная плотность энергетической светимости может различаться. Черное тело является идеализацией, которое поглощает всю падающую на него энергию и не отражает свет. Поэтому угловая зависимость его спектральной плотности энергии нулевая. Серое тело, в свою очередь, поглощает и отражает только часть энергии, и его угловая зависимость может быть отличной от нуля.

2) Неверное утверждение. Кривая номер 2 не представляет черное тело, а кривая номер 1 не представляет серое тело.

Обоснование: Кривые спектральной плотности энергетической светимости черного и серого тел различаются из-за их разных свойств поглощения и излучения света.

3) Неверное утверждение. Энергетическая светимость черного и серого тел не обязательно одинакова.

Обоснование: У черного и серого тел различные спектральные плотности энергетической светимости, поэтому их энергетическая светимость может быть разной.

4) Неверное утверждение. Температура черного и серого тел не обязательно одинакова.

Обоснование: Температура черного и серого тел может различаться, и это приводит к различной спектральной плотности энергетической светимости у этих тел. Температура влияет на распределение энергии по спектру и, следовательно, на форму спектральной кривой.

В целом, при анализе зависимостей спектральной плотности энергетической светимости черных и серых тел мы можем сделать вывод, что кривая номер 1 представляет черное тело, кривая номер 2 - серое тело. У этих тел различаются спектральные плотности, энергетическая светимость и, в большинстве случаев, температура.