В якому реченні не має прикладки? 1. Він почав роботу першим як бригадир. 2. Пам ять про Лесю Українку буде жити
В якому реченні не має прикладки?
1. Він почав роботу першим як бригадир.
2. Пам"ять про Лесю Українку буде жити у віках, як про геніальну поетесу.
3. Плоди калини і кора верби, бруньки і листя берези використовувалися як протизапальні засоби.
4. Іван Сірко провів все своє свідоме життя на війні і присвятив його боротьбі з ворогами вітчизни, що свідчить про його справжній патріотизм (І. Шаповал).
5. Ім"я Івана Сірка, як ватажка, стало символом нездоланності, тому його боялися більше, ніж вогню (І. Шаповал).
6. Про хист
1. Він почав роботу першим як бригадир.
2. Пам"ять про Лесю Українку буде жити у віках, як про геніальну поетесу.
3. Плоди калини і кора верби, бруньки і листя берези використовувалися як протизапальні засоби.
4. Іван Сірко провів все своє свідоме життя на війні і присвятив його боротьбі з ворогами вітчизни, що свідчить про його справжній патріотизм (І. Шаповал).
5. Ім"я Івана Сірка, як ватажка, стало символом нездоланності, тому його боялися більше, ніж вогню (І. Шаповал).
6. Про хист
Misticheskiy_Zhrec 11
Школьнику, задача заключается в выборе предложения, в котором отсутствует приложение.1. В предложении "Він почав роботу першим як бригадир." есть приложение "першим як бригадир".
2. В предложении "Пам"ять про Лесю Українку буде жити у віках, як про геніальну поетесу." есть приложение "у віках".
3. В предложении "Плоди калини і кора верби, бруньки і листя берези використовувалися як протизапальні засоби." есть приложение "як протизапальні засоби".
4. В предложении "Іван Сірко провів все своє свідоме життя на війні і присвятив його боротьбі з ворогами вітчизни, що свідчить про його справжній патріотизм (І. Шаповал)." есть приложение "його боротьбі з ворогами вітчизни".
5. В предложении "Ім"я Івана Сірка, як ватажка, стало символом нездоланності, тому його боялися більше, ніж вогню (І. Шаповал)." есть приложение "як ватажка".
6. В предложении "Про хист" отсутствует приложение.
Итак, предложение №6 не содержит приложения.
Обоснование: Приложение - это член предложения, имеющий самостоятельное значение и отвечающий на вопрос "о ком?" или "о чём?". Во всех остальных предложениях содержатся приложения, указывающие на объекты действия, о которых идет речь. Только в предложении "Про хист" отсутствует приложение, значит это предложение не содержит данной части речи.