В январе при проведении инвентаризации универсама обнаружен остаток пшеничной муки высшего сорта на сумму 2 060 рублей

  • 58
В январе при проведении инвентаризации универсама обнаружен остаток пшеничной муки высшего сорта на сумму 2 060 рублей с ожидаемым сроком хранения в 2,5 месяца. Согласно документам от предыдущей инвентаризации, остаток муки должен был составлять 4 000 рублей. За период инвентаризации было принято муки на сумму 13 000 рублей и реализовано на сумму 14 000 рублей. Необходимо определить, является ли недостача, выявленная при инвентаризации, в пределах нормы естественной убыли. Пожалуйста, укажите возможные причины естественной убыли.
Zolotoy_Klyuch
12
Для определения, является ли недостача при инвентаризации в пределах нормы естественной убыли, проведем расчеты.

Изначально в универсаме должно было быть 4000 рублей пшеничной муки высшего сорта. Однако при инвентаризации было обнаружено только 2060 рублей. Разница между ожидаемым остатком и реальным составляет:

\[
\text{Дефицит} = \text{Ожидаемый остаток} - \text{Реальный остаток} = 4000 - 2060 = 1940 \text{ рублей}
\]

Далее необходимо рассмотреть принятие муки и ее реализацию в течение периода инвентаризации.

За период инвентаризации было принято муки на сумму 13000 рублей и реализовано на сумму 14000 рублей. Для определения естественной убыли необходимо вычислить разницу между принятым и реализованным количеством муки:

\[
\text{Естественная убыль} = \text{Принято муки} - \text{Реализовано муки} = 13000 - 14000 = -1000 \text{ рублей}
\]

Из полученных данных видно, что разница между ожидаемым остатком и реальным остатком составляет 1940 рублей, а естественная убыль составляет -1000 рублей.

Отрицательное значение естественной убыли указывает на то, что пшеничная мука высшего сорта либо перешла в другую статью расходов, либо ее использование не было правильно учтено при инвентаризации. Это может быть связано с различными причинами:

1. Потери при хранении, в результате которых мука утратила свои товарные характеристики.

2. Несоблюдение правил хранения, что привело к изменению качества муки.

3. Ошибки при учете муки в ходе инвентаризации.

4. Мною не учтенные причины.

В данном случае следует провести дополнительное исследование, чтобы выяснить причины недостачи и исключить возможность мошенничества или неправильного учета товаров. Можно также проконсультироваться с экспертами в области учета и хранения продовольственных товаров, чтобы установить точную причину недостачи и предложить рекомендации для предотвращения подобных ситуаций в будущем.