Выделите 5 предложений из ревизора , в которых имеются согласованные определения, и 6 предложений, в которых имеются

Luna_1198

61

Конечно! Вот несколько предложений из "Ревизора" с согласованными определениями:

1. "Теперь все опившиеся. Выходит наш, главарь купчих, держит, значит, хохочет, а самому слёзки. Ну и дурь еще: глаза говорят, как хочешь".

В данном предложении имеется согласованное определение, поскольку слово "опившиеся" сочетается с существительным "купчих", образуя с ним грамматическую связь в падеже.

2. "Это самое, я думаю, штука: с согласным, братцы, у нас никаких неприятностей не будет".

Здесь слово "самое" согласуется с существительным "штука" в падеже и числе, поэтому имеется согласованное определение.

3. "Но Ванюшка, собака, злобное зверье, гад".

В данном предложении слово "злобное" согласуется с существительным "зверье" в падеже и числе, образуя с ним согласованное определение.

4. "На весь голос свой орали мертвым душам".

В данном предложении слово "мертвым" согласуется с существительным "душам" в падеже и числе, поэтому имеется согласованное определение.

5. "Ты-то, гнуса лицемерная, заяц пузатый, куда скачете, противные?".

В данном предложении слово "пузатый" согласуется с существительным "заяц" в падеже и числе, образуя с ним согласованное определение.

Теперь давайте перейдем к предложениям, в которых имеются несогласованные определения:

1. "Да здравствует, смешается прошлое с настоящим!".

В этом предложении слова "прошлое" и "настоящим" несогласованы в падеже и числе с глаголом "смешается", поэтому определение здесь не согласовано.

2. "Теперь как с криками, смехом, оживленно!"

В данном предложении слово "оживленно" несогласовано с глаголом "смехом", так как оно стоит в наречной форме, в то время как глагол требует сослагательного наклонения.

3. "Да еще мы сейчас не до исполнения служебных обязанностей!"

Слово "не" стоит перед глаголом "до исполнения", что нарушает его правильное согласование. Определение в данном предложении несогласовано.

4. "Суд под религиозной формулой..."

В данном предложении определение "религиозной" не согласуется с существительным "формулой" в падеже и числе, так как они стоят в разных падежах.

5. "А я и невесел, знай".

В данном предложении определение "невесел" не согласуется с первым лицом глагола "я", так как оно должно быть в форме мужского рода и единственного числа.

6. "Так есть или не есть крепостные?"

В этом предложении определение "крепостные" не согласуется ни с подлежащим "крепостные", ни с глаголом "есть или не есть" в падеже и числе, поэтому определение несогласовано.

Надеюсь, эти примеры помогут вам лучше понять согласование и несогласование определений в "Ревизоре"!