Какое из следующих утверждений о прямых в отношении прямоугольного параллелепипеда Efghe1f1g1h1 является неверным?
Какое из следующих утверждений о прямых в отношении прямоугольного параллелепипеда Efghe1f1g1h1 является неверным?
1) HH1 перпендикулярна eg
2) ef1 перпендикулярна E1h1
3) e1g1 перпендикулярна ef1
4) eg перпендикулярна ff1
1) HH1 перпендикулярна eg
2) ef1 перпендикулярна E1h1
3) e1g1 перпендикулярна ef1
4) eg перпендикулярна ff1
Водопад_2100 21
Чтобы определить, какое из утверждений о прямых в отношении прямоугольного параллелепипеда Efghe1f1g1h1 является неверным, давайте рассмотрим каждое утверждение по отдельности.1) Утверждение: HH1 перпендикулярна eg.
Чтобы проверить правильность этого утверждения, нам нужно проверить, перпендикулярность линий HH1 и eg.
Прямая eg проходит через вершины e и g, а прямая HH1 проходит через вершины H и H1 параллелепипеда. Если прямые перпендикулярны, то их направляющие векторы должны быть перпендикулярными.
Направляющий вектор прямой eg можно получить, вычисляя разность векторов e и g: \(\overrightarrow{eg} = g - e\).
Направляющий вектор прямой HH1 можно получить, вычисляя разность векторов H и H1: \(\overrightarrow{HH1} = H1 - H\).
Затем, чтобы проверить их перпендикулярность, мы можем вычислить скалярное произведение этих двух векторов. Если скалярное произведение равно нулю, то прямые перпендикулярны.
Теперь давайте проверим это:
\(\overrightarrow{eg} = g - e = (x_g - x_e, y_g - y_e, z_g - z_e)\)
\(\overrightarrow{HH1} = H1 - H = (x_{H1} - x_H, y_{H1} - y_H, z_{H1} - z_H)\)
Вычисляем скалярное произведение:
\(\overrightarrow{eg} \cdot \overrightarrow{HH1} = (x_g - x_e) \cdot (x_{H1} - x_H) + (y_g - y_e) \cdot (y_{H1} - y_H) + (z_g - z_e) \cdot (z_{H1} - z_H)\)
Если полученное значение скалярного произведения равно нулю, то утверждение верно. Если оно не равно нулю, то утверждение неверно.
2) Утверждение: ef1 перпендикулярна E1h1.
Аналогично проверим перпендикулярность линий ef1 и E1h1.
3) Утверждение: e1g1 перпендикулярна ef1.
Снова проверим перпендикулярность линий e1g1 и ef1.
4) Утверждение: eg перпендикулярна
Здесь отсутствует продолжение утверждения. Нам нужно знать, к какой прямой eg должна быть перпендикулярна. Поэтому это утверждение неполное и неверно.
Итак, мы можем сделать вывод, что неверным является утверждение 4) eg перпендикулярна.