Чтобы ответить на ваш вопрос, давайте разберемся в ситуации более подробно и пошагово:
1. Предположим, у Капитана Джека была полная карта, изображающая определенную область или остров.
2. Затем обезьянка случайно оторвала кусок карты. Давайте обозначим этот кусок как "X".
3. Из нашего условия нам нужно определить, какая часть карты отсутствует у Капитана Джека после того, как обезьянка оторвала этот кусок. Для этого нам нужно найти область, которая закрыта куском "X".
4. Однако, так как исходной карты мы не знаем, мы не можем найти конкретную часть, отсутствующую у Капитана Джека.
5. Но мы можем сказать, что чем больше размер куска "X", тем более значимая и обширная часть карты отсутствует у Капитана Джека.
Таким образом, без знания конкретной карты и куска "X", невозможно дать точный ответ на вопрос о том, какая часть карты не достает у Капитана Джека после отрыва куска. Но можно сказать, что отсутствующая часть будет соответствовать размеру и форме оторванного куска "X".
Светлана 39
Чтобы ответить на ваш вопрос, давайте разберемся в ситуации более подробно и пошагово:1. Предположим, у Капитана Джека была полная карта, изображающая определенную область или остров.
2. Затем обезьянка случайно оторвала кусок карты. Давайте обозначим этот кусок как "X".
3. Из нашего условия нам нужно определить, какая часть карты отсутствует у Капитана Джека после того, как обезьянка оторвала этот кусок. Для этого нам нужно найти область, которая закрыта куском "X".
4. Однако, так как исходной карты мы не знаем, мы не можем найти конкретную часть, отсутствующую у Капитана Джека.
5. Но мы можем сказать, что чем больше размер куска "X", тем более значимая и обширная часть карты отсутствует у Капитана Джека.
Таким образом, без знания конкретной карты и куска "X", невозможно дать точный ответ на вопрос о том, какая часть карты не достает у Капитана Джека после отрыва куска. Но можно сказать, что отсутствующая часть будет соответствовать размеру и форме оторванного куска "X".