Почему классические школы не поддерживают теорию эксплуатации рабочих капиталистами, но при этом отстаивают идею

Ящерица

12

Классическая школа экономической мысли рассматривает теорию эксплуатации рабочих капиталистами и идею о превышении заработной платы рабочих над прожиточным минимумом как два отдельных аспекта.

1. Теория эксплуатации рабочих капиталистами:
В рамках классической школы, в основе экономической системы лежит концепция свободного рынка и приватной собственности. Капиталисты являются владельцами средств производства, таких как здания, машины и сырье. Рабочие, с другой стороны, продают свои рабочие силы в обмен на заработную плату и затем трудятся на предприятиях, созданных капиталистами.

В рамках этой теории, капиталисты стремятся получить максимальную прибыль, а рабочие - получить максимальную заработную плату. Но поскольку заработная плата обычно является одним из основных расходов предприятия, капиталисты могут стараться уменьшить её размеры в своих интересах. Это может быть в форме снижения ставок заработной платы или увеличения рабочего времени без адекватного вознаграждения.

Однако классическая школа не отрицает, что рабочие по сути являются основным двигателем производства и создают материальную ценность. Капиталисты, вложив капитал и создав промышленные предприятия, предоставляют рабочим возможность получать заработную плату и работать. Это установление рабочих мест и возможность получения работы являются важными аспектами капитализма, которые классическая школа признает и поддерживает.

2. Идея о превышении заработной платы над прожиточным минимумом:
Классическая школа также поддерживает идею о том, что заработная плата рабочих не должна быть ниже прожиточного минимума. Прожиточный минимум определяет минимальные стандарты жизни, необходимые для обеспечения достойного существования работников и их семей. Определение прожиточного минимума учитывает основные потребности, такие как пища, жилье, одежда и медицинская помощь.

Причина, по которой классическая школа отстаивает идею о превышении заработной платы над прожиточным минимумом, связана с моральным и социальным аспектом. Разумно предположить, что никто не должен жить в условиях, когда его доход не позволяет удовлетворить основные потребности, включая питание, жилье и другие базовые потребности.

Установление минимальных стандартов заработной платы выше прожиточного минимума обеспечивает достойные условия жизни для рабочих и их семей, что, в конечном счете, способствует социальной стабильности и развитию общества в целом.

В итоге, классическая школа признает и поддерживает идею свободного предпринимательства и приватной собственности, однако также считает важным установление минимальных стандартов заработной платы для обеспечения достойных условий жизни для рабочих. Теория эксплуатации рабочих капиталистами и идея превышения заработной платы над прожиточным минимумом рассматриваются отдельно, так как они имеют разные социальные и экономические аспекты, но оба аспекта имеют свое место в классической экономической мысли.