Влад приобрел некоторое количество шариковых и гелевых ручек к первому сентября. Он заметил, что если бы все ручки
Влад приобрел некоторое количество шариковых и гелевых ручек к первому сентября. Он заметил, что если бы все ручки, которые он купил, были гелевыми, то сумма его покупки была бы в 4 раза больше, чем реальная стоимость. А если бы все ручки были шариковыми, то покупка обошлась бы в 3 раза дешевле, чем фактическая цена. Во сколько раз гелевая ручка дороже, чем шариковая?
Skvoz_Volny 59
Предположим, что Влад купил \(x\) шариковых ручек и \(y\) гелевых ручек. Для решения задачи, давайте введем следующие обозначения:\(p\) - цена шариковой ручки
\(q\) - цена гелевой ручки
Из условия задачи мы знаем, что сумма всех покупок Влада составляет \(x \cdot p + y \cdot q\).
Если бы все ручки были гелевыми, сумма покупки была бы в 4 раза больше, чем реальная стоимость, то есть:
\(4(x \cdot p + y \cdot q) = x \cdot p + 4y \cdot q\)
Раскроем скобки и упростим:
\(4xp + 4yq = xp + 4yq\)
Вычтем \(xp\) и \(4yq\) с обеих сторон:
\(3xp = 0\)
Так как \(x\) и \(p\) не могут быть равными нулю (ведь Влад что-то купил), то получаем:
\[3p = 0\]
Что является противоречием. Таким образом, случай, когда все ручки гелевые, невозможен.
Аналогично, если бы все ручки были шариковыми, покупка была бы в 3 раза дешевле, чем фактическая цена, то есть:
\((x \cdot p + y \cdot q)/3 = x \cdot 3p + y \cdot 3q\)
Раскроем скобки и упростим:
\(xp + yq = 3xp + 3yq\)
Вычтем \(3xp\) и \(3yq\) с обеих сторон:
\(-2xp = 2yq\)
Разделим обе части на \(2y\) (предполагая, что \(y \neq 0\)):
\(-xp/y = q\)
Таким образом, гелевая ручка дороже шариковой в \(xp/q\) раз.