Какие варианты правильно выводят элементы массива на печать в строку? for i:=1 to n do write (al, i, ]= ) for i:=1

Мороженое_Вампир

8

Давайте рассмотрим каждый вариант по очереди и обоснуем его.

1. for i:=1 to n do write (al, i, "]=")
В данном варианте используется цикл for, который проходит по всем элементам массива. Однако, вывод элементов на печать осуществляется с ошибкой. Вместо корректного обращения к элементу массива \(a[i]\), используется неправильное обращение \(al, i\). Таким образом, этот вариант неправильно выводит элементы массива на печать.

2. for i:=1 to n do write ("a",i," =a[i])
В этом варианте массив выводится на печать в виде "a1 = a[i1], a2 = a[i2], ...". Здесь используется правильное обращение к элементу массива, но отсутствует пробел между элементами. Чтобы ответ был понятен школьнику, стоит добавить пробел после каждого вывода элемента массива. В итоге, этот вариант неправильно выводит элементы массива на печать из-за отсутствия пробелов.

3. for i:=1 to n do writeln (a[i])
Этот вариант является правильным, так как он использование цикла for для прохода по всем элементам массива и вывод каждого элемента на новой строке при помощи функции writeln. Таким образом, каждый элемент массива будет выведен на отдельной строке, что улучшает читаемость ответа для школьника.

4. for i:=1 to n do write (a[i],"
В этом варианте также отсутствует правильное завершение команды вывода элемента массива. Пропущена закрывающая кавычка и точка с запятой. Поэтому этот вариант также неправильно выводит элементы массива на печать.

Таким образом, правильно выводят элементы массива на печать в строку варианты 2 и 3. Вариант 2 требует дополнительного добавления пробелов между элементами, чтобы ответ был понятен школьнику, а вариант 3 выводит каждый элемент на новой строке, что также может быть удобно для визуального представления массива. Выбор между этими двумя вариантами зависит от требований задачи и предпочтений.