Какова длина стороны изначального квадрата, если одну сторону нового прямоугольника увеличили в 3 раза, а другую
Какова длина стороны изначального квадрата, если одну сторону нового прямоугольника увеличили в 3 раза, а другую уменьшили на 10 см, так что площади нового прямоугольника и изначального квадрата равны?
Skvoz_Ogon_I_Vodu 16
Давайте решим эту задачу шаг за шагом.Обозначим длину изначальной стороны квадрата как \(x\) см.
Согласно условию задачи, одну сторону нового прямоугольника увеличили в 3 раза. Значит, длина этой стороны будет равна \(3x\) см.
Также, другую сторону нового прямоугольника уменьшили на 10 см. Обозначим эту длину как \(x - 10\) см.
Мы знаем, что площади нового прямоугольника и изначального квадрата равны. Площадь прямоугольника равна произведению его сторон, поэтому мы можем составить уравнение:
\(x \cdot (x - 10) = (3x) \cdot x\)
Упростим это уравнение:
\(x^2 - 10x = 3x^2\)
Перенесем все члены уравнения в одну часть:
\(3x^2 - x^2 - 10x = 0\)
\(2x^2 - 10x = 0\)
Теперь мы можем вынести общий множитель:
\(2x(x - 5) = 0\)
Таким образом, одно из возможных решений - \(x = 0\), но очевидно, что длина стороны не может быть равной нулю, поэтому это решение не подходит.
Оставшийся вариант - \(x - 5 = 0\). Решим это уравнение:
\(x = 5\)
Таким образом, длина стороны изначального квадрата равна 5 см.
Проверим наше решение: если длина стороны равна 5 см, то одна сторона нового прямоугольника будет равна \(3 \cdot 5 = 15\) см, а другая сторона будет равна \(5 - 10 = -5\) см. Очевидно, что длина стороны не может быть отрицательной, поэтому такое решение не является реальным. Значит, наше решение неверно.
Таким образом, задача не имеет решения в действительных числах. Вероятно, в условии задачи допущена ошибка.