Што дакладна аргументуйце свой адказ, ці можна аднесці твор «шчасце не у золате» да лирычнай прозы?

Екатерина

60

Цікавая задача! Твір "Шчасце не ў золатае" напісаны Максімом Танкам у вымысловай форме аповесткі. У гэтым творы ёсць некалькі аргументаў для аднесення яго да жанру лирычнай прозы.

1. Форма твору: "Шчасце не ў золатае" напісаны ў прозаічнай форме. Жанр прозы адзначаецца ў ПМБ плоскай сюжэтнай лініяй, асноўным характарыстычным сродкам выразнасці з"ейнічнай і перажывальнай псіхалогіі аўтара і гераів.

2. Інтарпрэтацыя: Твор "Шчасце не ў золатае" можна прымацаваць да лирычнай прозы, так як ён праяўляе эмоцыі, перажыванні і асабістыя ўдарэнні аўтара. Аповестка актывізуе мысленне чытача і вызывае розные адчуванні.

3. Філасофія ў творы: Твор "Шчасце не ў золатае" з"яўляецца філасофскім натхненнем. Ён шліфуе мысли пра ролю грошай і металаў у нашым жыцці, аргументуючы, што ёсць іншыя ценнысты, якія могуць прыносіць шчасце. Гэта вызывае ў чытача аднамомантнае асознанне і развіццё погляду на свет.

4. Імавірнае асабістае і перажывальнае сцвярджэнне: Аўтар у "Шчасце не ў золатае" поўнасцю паклікае на свае асабістыя перажыванні і эмоцыі. Ён акцэнтуе на дасягненні і шчасце, якое можна знайсці ў іншых справах, выключаючы матэрыяльнае багацце. Гэта вызывае ў чытача ўзнікненне спагадаў, удзел у перажываннях аўтара.

5. Самабытнасць аўтарства: Таксама варта звярнуць увагу на асаблівасці стылю Максіма Танкі. Яго спосаб пісьма, падабенства заглавія і тэматыкі, свет псіхалогічных абразаў у "Шчасце не ў золатае" даць нам права адзначыць твор як адну з найвыразнікавых работ лірычнай прозы.

Такім чынам, "Шчасце не ў золатае" можна аднесці да жанру лирычнай прозы. Гэты твор зацікаўлівы сваёй прыхільнасцю да эмоцыяў і перажыванняў, філасофскай аўтарскай пасітывай і персаналізма. На працягу чытання ён вызывае розуменне, супрацоўніцтва і паляпшэнне света.