Для доказательства, что прямые ML и RQ являются параллельными, мы можем воспользоваться свойствами параллельных прямых.
Дано: Прямые ML и RQ.
Доказательство:
1. Предположим, что прямые ML и RQ не являются параллельными.
2. В таком случае, прямые ML и RQ пересекаются в некоторой точке, назовем её A.
3. Рассмотрим треугольник MRA с вершинами в точках M, R и A. Поскольку точка A принадлежит прямой RQ, то угол MRA является внутренним углом треугольника.
4. Рассмотрим также треугольник MPA с вершинами в точках M, P и A (где P - точка пересечения прямой ML с прямой RQ). В этом треугольнике угол MPA является внутренним углом.
5. Имеем два внутренних угла треугольников MRA и MPA (угол MRA и угол MPA), которые заполняют все возможные варианты углов для двух треугольников.
6. Следовательно, по теореме о сумме углов треугольника, сумма углов в треугольниках MRA и MPA должна быть равна 180 градусов.
7. Но если ML и RQ пересекаются в точке A, то угол MPA и угол MRA являются другими углами в той же точке A. Это значит, что их сумма должна быть больше 180 градусов.
8. Получили противоречие с теоремой о сумме углов треугольника.
9. Следовательно, предположение о том, что прямые ML и RQ не параллельны, неверно.
10. Таким образом, прямые ML и RQ являются параллельными.
Доказательство завершено.
Пояснения и шаги, представленные выше, позволяют понять, что для доказательства параллельности прямых ML и RQ используется теорема о сумме углов треугольника и рассмотрение двух треугольников MRA и MPA. Рассуждения о противоречии подтверждают правильность нашего утверждения о параллельности данных прямых.
Solnyshko 47
Для доказательства, что прямые ML и RQ являются параллельными, мы можем воспользоваться свойствами параллельных прямых.Дано: Прямые ML и RQ.
Доказательство:
1. Предположим, что прямые ML и RQ не являются параллельными.
2. В таком случае, прямые ML и RQ пересекаются в некоторой точке, назовем её A.
3. Рассмотрим треугольник MRA с вершинами в точках M, R и A. Поскольку точка A принадлежит прямой RQ, то угол MRA является внутренним углом треугольника.
4. Рассмотрим также треугольник MPA с вершинами в точках M, P и A (где P - точка пересечения прямой ML с прямой RQ). В этом треугольнике угол MPA является внутренним углом.
5. Имеем два внутренних угла треугольников MRA и MPA (угол MRA и угол MPA), которые заполняют все возможные варианты углов для двух треугольников.
6. Следовательно, по теореме о сумме углов треугольника, сумма углов в треугольниках MRA и MPA должна быть равна 180 градусов.
7. Но если ML и RQ пересекаются в точке A, то угол MPA и угол MRA являются другими углами в той же точке A. Это значит, что их сумма должна быть больше 180 градусов.
8. Получили противоречие с теоремой о сумме углов треугольника.
9. Следовательно, предположение о том, что прямые ML и RQ не параллельны, неверно.
10. Таким образом, прямые ML и RQ являются параллельными.
Доказательство завершено.
Пояснения и шаги, представленные выше, позволяют понять, что для доказательства параллельности прямых ML и RQ используется теорема о сумме углов треугольника и рассмотрение двух треугольников MRA и MPA. Рассуждения о противоречии подтверждают правильность нашего утверждения о параллельности данных прямых.