Ситуацию заметил один из дежурных инженеров на ночной смене на АЭС, когда он обнаружил на мониторе резкое увеличение

Oksana

4

Описание ситуации:
Во время ночной смены на АЭС один из дежурных инженеров заметил резкое увеличение коэффициента размножения нейтронов в ядерном реакторе первого блока АЭС. Это непредвиденное происшествие требует принятия непосредственных мер.

Задание:
Выбрать три наименее подходящих мероприятия из предложенных десяти. В столбце "Я" нужно поставить символ "-" напротив мероприятия, которое, по вашему мнению, не должно быть реализовано. В столбце "Я" напротив каждого мероприятия также нужно отметить числом (от 1 до 7) степень его важности или приоритета.

Обоснование выбора трех наименее подходящих мероприятий:

1. Замедление реакции цепной реакции.
- Обоснование: Направленное замедление реакции может уменьшить размножение нейтронов в ядерном реакторе и тем самым помочь снизить коэффициент размножения нейтронов.

2. Аварийное отключение реактора.
- Обоснование: В случае непредвиденных ситуаций, таких как резкое увеличение коэффициента размножения нейтронов, аварийное отключение реактора может быть необходимо для предотвращения возможных аварийных ситуаций или поражений.

3. Применение системы пассивной безопасности.
- Обоснование: Использование системы пассивной безопасности может быть эффективным в случаях, когда требуется быстро и без вмешательства оператора предотвратить возможные аварийные ситуации или уменьшить влияние непредвиденных изменений.

4. Увеличение зазоров между топливными элементами.
- Обоснование: Увеличение зазоров может снизить интеракцию между ядрами и помочь контролировать реакцию в ядерном реакторе, но в данной ситуации это не является самым подходящим мероприятием.

5. Установка аварийного охлаждения.
- Обоснование: Аварийное охлаждение может быть необходимо для поддержания температурного режима в ядерном реакторе, но в данной ситуации он не является требуемым мероприятием.

6. Использование аварийного управления.
- Обоснование: Аварийное управление может помочь стабилизировать работу ядерного реактора в случае непредвиденных ситуаций, но в данной ситуации оно не является наименее подходящим мероприятием.

7. Применение аварийной защиты.
- Обоснование: Аварийная защита может быть необходима для предотвращения развития аварийной ситуации или ее смягчения, но в данной ситуации она не является наименее подходящим мероприятием.

8. Активация системы аварийного отвода тепла.
- Обоснование: Активация системы аварийного отвода тепла может быть необходима для предотвращения перегрева ядерного реактора, но в данной ситуации она не является наименее подходящим мероприятием.

9. Применение системы аварийного управления лопатками регулировки потока.
- Обоснование: Применение системы аварийного управления лопатками регулировки потока может быть эффективным для изменения энерговыделения ядерного реактора, но в данной ситуации оно не является наименее подходящим мероприятием.

10. Создание аварийных заграждений.
- Обоснование: Создание аварийных заграждений может помочь сократить влияние возможных аварийных ситуаций, но в данной ситуации не является наименее подходящим мероприятием.

Таким образом, наименее подходящими мероприятиями для данной ситуации являются:
- Применение системы аварийного управления.
- Увеличение зазоров между топливными элементами.
- Применение системы аварийного управления лопатками регулировки потока.

Важность или приоритет каждого мероприятия не указаны в задании, поэтому степень их важности в данном случае не обозначается числом от 1 до 7.