Чтобы определить, у кого из трех мудрецов был туз, мы можем использовать процесс исключения и анализировать каждого мудреца по очереди.
Предположим, что у нас есть трое мудрецов: Алексей, Борис и Владимир. Давайте исследуем информацию, чтобы выяснить, у кого из них был туз.
1) Алексей говорит: "Туз не у меня".
Если это правда, и у Алексея нет туза, значит, туз должен быть у Бориса или Владимира.
2) Борис говорит: "Туз не у меня".
Если Борис говорит правду, то туз должен быть у Владимира.
3) Владимир говорит: "Туз у меня".
Если Владимир говорит правду, то это означает, что он действительно имеет туза.
Исходя из этой информации, мы можем сделать вывод, что Владимир имеет туза. Это потому, что если Алексей или Борис имели бы туза, они бы не говорили правды, а Владимир сказал, что у него есть туз.
Таким образом, ответ на задачу состоит в том, что туз был у Владимира.
Vechnyy_Geroy 40
Чтобы определить, у кого из трех мудрецов был туз, мы можем использовать процесс исключения и анализировать каждого мудреца по очереди.Предположим, что у нас есть трое мудрецов: Алексей, Борис и Владимир. Давайте исследуем информацию, чтобы выяснить, у кого из них был туз.
1) Алексей говорит: "Туз не у меня".
Если это правда, и у Алексея нет туза, значит, туз должен быть у Бориса или Владимира.
2) Борис говорит: "Туз не у меня".
Если Борис говорит правду, то туз должен быть у Владимира.
3) Владимир говорит: "Туз у меня".
Если Владимир говорит правду, то это означает, что он действительно имеет туза.
Исходя из этой информации, мы можем сделать вывод, что Владимир имеет туза. Это потому, что если Алексей или Борис имели бы туза, они бы не говорили правды, а Владимир сказал, что у него есть туз.
Таким образом, ответ на задачу состоит в том, что туз был у Владимира.